Вариант 3 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 30072 | |
Дисциплина: | Гражданский процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 7384 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 7 Задача 3 9 Задача 4 11 Список использованных источников 13 |
|
Отрывок: |
Задача 1 В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения. Правильны ли возражения прокурора? Как должен поступить суд, если в местах лишения свободы находится третье лицо или свидетель? Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска. Решение Исходя из фабулы дела, ответчик – Жарков – был извещено о месте и времени судебного разбирательства, ему было направлена копия искового заявления и от него поступило письменное объяснение относительно существа дела. В силу п.2 ст. 174 ГПК РФ в случае, если одна из сторон гражданского судопроизводства отсутствует, но ей были даны письменные объяснения, то они оглашаются председательствующим. Исходя из толкования ч.1 и ч.2 ст. 174 ГПК РФ можно сделать вывод, что устные и письменные объяснения лиц, участвующих в деле, приравниваются между собой по юридической силе . Что касается заявления прокурора относительно того, что ответчика необходимо допросить в рамках судебного поручения, то необходимо отметить, что действующий ГПК РФ не содержит такого обязательства для суда, если ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства, а также, если он предоставил возражения или объяснения относительно существа дела. [...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | МосАп | |
Просмотры: | 11195 | |
Тема: | ИСЭ в делопроизводстве, вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ДВГТУ | |
Просмотры: | 9843 | |
Тема: | Вариант 37 «Порядок возбуждения и процессуальная процедура судебного рассмотрения дел частного обвинения» | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ДВФ ВАВТ | |
Просмотры: | 8221 | |
Тема: | Контрольная работа №1, вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 6670 | |
Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 5065 | |
Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СпбУУЭ | |
Просмотры: | 5703 | |