Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Вариант 2

Купить Гарантия
Код работы: 20123
Дисциплина: Гражданское право
Тип: Контрольная
Вуз:АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 7319
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание:
Задача 1 3
Задача 2 8
Список использованных источников 13

   
Отрывок: Задача 1

1.03.04.2013 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа» под управлением М., автомобиля «Форд» под управлением Г. В результате ДТП автомобиль под управлением Г., получил повреждения. Автомобиль «Форд» был застрахован в ООО СГ «Компаньон». По решению страховой компании было выплачено страховое возмещение в форме оплаты восстановительного ремонта данного автомобиля в размере 275451 руб. 77 коп.
Виновным в ДТП является М., водитель автомобиля «Киа», его гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «Ростра». Однако у данной страховой организации отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
ООО Страховая Группа «Компаньон» обратилось в суд с иском к М. и Российскому Союзу Автостраховщиков с требованиями взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 155 451 руб. 77 коп и 120 ООО руб. соответственно.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований на том основании, что М. не является надлежащим ответчиком по делу, т.к. помимо договора обязательного страхования, его ответственность застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности в ООО СК «Ростра» на 500 000 руб., в связи с чем, иск должен быть предъявлен ООО СК «Ростра». Поскольку ООО СК «Ростра» лишено лицензии, ущерб не подлежит возмещению.
Оцените решение суда. Дайте свое мотивированное решение.
Решение
Задача 2

Скафандр для космонавтов был приспособлен для лечения детского церебрального паралича, что было зарегистрировано в качестве изобретения. В усовершенствовании скафандра и применении его по новому назначению принимали участие 5 человек, но авторами изобретения при подаче документов были указаны три человека. Узнав об этом, два участника Ш. и Е. обратились в суд с требованием о признании их соавторами данного изобретения. В судебном заседании было установлено, что истцы являлись лаборантами и выполняли техническую работу.
Что такое изобретения? Какое решение должен вынести суд?
Решение

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ФУ при Правительстве РФ
Просмотры: 4304
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 8085
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 6432
Тема: Вариант 28 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: КГТУ
Просмотры: 6403
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Кемеровский государственный университет
Просмотры: 4093
Тема: Вариант 23 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: КГТУ
Просмотры: 6891

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »